协议管辖，协议管辖无效的情形

协议管辖，协议管辖无效的情形

在民事合同或协议中，协议管辖是一种常见的选择，它允许当事人在不违反法定管辖的前提下，约定日后纠纷产生时由哪个法院进行管辖。并非所有的协议管辖都是有效的，以下是一些协议管辖无效的情形及其详细解析。

一、协议管辖约定不采取书面形式的无效

根据《民事诉讼法》的规定，合同中的协议管辖条款或者诉前达成的选择管辖协议必须是书面形式。口头约定无效。这意味着，如果当事人之间只是通过口头协议来约定管辖法院，那么这种协议将不具备法律效力。

二、协议管辖约定不明确的无效

如协议管辖约定不明确，可能导致管辖权争议。在这种情况下，法院将无法根据不明确的协议来确定管辖法院。

三、协议管辖违反法定管辖

协议管辖不能违反包括级别管辖和专属管辖在内的法定管辖规定。例如，协议管辖不能违反《民诉法解释》对保险、票据、运输合同纠纷管辖的规定。例如，如果双方约定由非法定管辖法院管辖农村土地承包经营纠纷，那么这种协议将无效。

四、未采取合理方式提请消费者注意的格式条款管辖协议

经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议时，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。这意味着，如果消费者未能充分意识到管辖协议的存在及其内容，那么该协议可能被视为无效。

五、管辖协议约定由一方当事人住所地法院管辖

如果管辖协议约定由一方当事人住所地法院管辖，这种约定也可能无效。根据相关法律规定，当事人住所地法院并不是唯一可选择的管辖法院。

六、协议管辖无效的其他情形

除了上述情形外，还有其他可能导致协议管辖无效的情形，如：

-协议管辖违反公共利益；

协议管辖违反法律规定；

协议管辖是一种重要的法律制度，但在实际操作中，必须注意各种可能导致协议管辖无效的情形。只有在符合法律规定和当事人真实意愿的前提下，协议管辖才能发挥其应有的作用。