行政确认，行政确认和行政确权的区别

在行政法领域，行政确认、行政确权和行政确权的区别是一个重要的议题。小编将深入探讨这三者的定义、区别及其在法律实践中的应用。

一、行政确权和行政确认有何不同之处

1.定义差异

行政确权：指行政机关对当事人之间就自然资源所有权或使用权的归属发生争议予以确认裁决的行为，属于行政确认的范畴。

行政确认：行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明确认或否定并予以宣告的具体行政行为。

2.法律效果

行政确权：主要目的是对权利的所有权或归属进行认定和保护。

行政确认：则更多地强调对某种情况或事实的认定，如身份、能力、事实、法律关系和权利归属的确认。

二、行政登记与行政确认的区别

1.行为对象

行政登记：是登记机构依法对权利归属或其他法定事项加以审查、记载和确认，并向社会宣告和公示的一种行政行为。

行政确认：是对权属纠纷予以裁决的行政行为，属于行政裁决之列。

2.行为性质

行政登记：并非是行政确认行为，二者不能等同。

行政确认：是一种具体的行政行为，具有法律效力和公示效力。

三、终局裁决与复议终局

1.法律依据《行政复议法》第二十六条：对省、自治区、直辖市人民***的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的***部门申请行政复议。

2.区别分析

终局裁决：指在特定情况下，行政复议机关对某些具体行政行为的裁决具有终局性，不能再提起行政诉讼。

复议终局：指行政复议是解决行政争议的主要途径，行政复议机关的裁决具有终局性。

四、行政确认的形式

1.身份确认对行政相对人的身份进行认定，如户籍、国籍等。

2.能力确认对行政相对人的能力进行认定，如职业技能、资格等。

3.事实确认对与行政相对人有关的某些事实进行确认，如事故、灾害等。

4.法律关系确认对行政相对人之间的法律关系进行确认，如合同、权利义务等。

5.权利归属确认对行政相对人的权利归属进行确认，如土地、财产等。

在法律领域中，确权和确认的区别主要体现在其对待的对象和强调的方面上。确权强调对权利的所有权或归属进行认定和保护，而确认则更多地强调对某种情况或事实的认定。了解这些区别对于正确理解和运用行政法律具有重要意义。