鹦鹉案二审开庭，鹦鹉刑事案件

鹦鹉案二审开庭，鹦鹉刑事案件深度解析

1.邓州市法院裁定书：准予撤回起诉

河南邓州市法院近日作出刑事裁定书，准予邓州市检察院撤回对邹红喜等三人的起诉。邹红喜因买卖一只和尚鹦鹉，涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物被刑拘。

2.南阳中院再审决定：不应按犯罪处理

听证结束两个多月后，南阳中院于再审决定，理由为“经本院院长提交本院审判***会讨论认为，本案应予再审”。南阳中院开庭再审本案，并当庭宣判。

3.邹红喜申诉到底：对一、二审结果不能接受

邹红喜不能接受一、二审结果，他认为，只是买卖了一只在我国没有野外分布的、人工繁育饲养的鹦鹉，法院就判他犯罪，远远超出他对法律的认知，决定申诉到底。

4.金华鹦鹉案后续：3名男子因交易和尚鹦鹉获罪

金华鹦鹉案后续，3名男子因交易和尚鹦鹉获罪，发回重审后检方撤诉。这一事件引发了广泛关注，视频播放量高达1717次，弹幕量4条，点赞数36次，投硬币枚数2枚，收藏人数9人，转发人数2人。

5.地方性法规、规范性文件对鹦鹉的保护

如果地方性法规、规范性文件、地方重点保护野生动物名录将这3种鹦鹉明确为地方重点保护野生动物，则人工繁育和买卖就应当按照地方性规定进行保护管理。买卖此3种鹦鹉不构成犯罪，不追究刑事责任。

6.人工繁育技术成熟，养殖已成规模

近日，记者在北京市检察院了解到，该市检察机关通过补充侦查取证，不但发现一名漏犯，而且通过抗诉促成一起贩卖、运输***品案成功改判。二审法院发回重审后，北京市第二中级法院对该案重新审理并作出判决，原本被判处有期徒刑十五年六个月的被告人董某因犯贩卖***品罪，改判有期徒刑十年。

鹦鹉案二审开庭，鹦鹉刑事案件引发了社会广泛关注。在审理过程中，法院、检察院、被告人等方面均表达了自己的观点和立场。这一案件的审理结果，不仅关乎鹦鹉的保护，也关乎法律、道德、人性的探讨。